Опубликованные правовые акты

Девять организаций защиты авторских прав заявили, что в связи с так называемой "платой за чистую кассету" потребуют от государства выплатить за период 2014-2017 гг. в общей сложности 42 млн евро и обратятся с этой целью в Государственный суд.

Из представленного ниже обзора решений Государственного суда следует, что если  налоговый управляющий, опираясь на доказательства, обосновал в своем решении подозрение на участие субъекта налога в мошенничестве, то расходы на доказывание связи с предпринимательской деятельностью переходят к субъекту налога, а одностороннее повышение наемной платы должно быть экономически обосновано и осуществляться в установленном законом порядке, что помогает защитить интересы нанимателя как более слабой стороны отношений найма.

Приведенные ниже решения Государственного суда дают представление о том, в каких случаях работник не должен питать надежд на продолжение трудовых отношений, какие уведомления банка можно считать полученными клиентом, а также на кого возлагается бремя доказывания при нанесении вреда работодателю.

Государственный суд в понедельник, 5 марта, не удовлетворил апелляционную жалобу Инспекции труда в связи с предполагаемым нарушением Transiidikeskuse Закона о профессиональных союзах, тем самым оставив в силе решение уездного суда.

Из приведенных ниже решений Государственного суда можно сделать ясный вывод: каждое судебное дело уникально по-своему, и применять санкции на основании одних лишь подозрений в уклонении от уплаты налогов либо непредставлении оригиналов требуемых документов нельзя.

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях