„Oleme loomulikult riigikohtu otususega väga rahul, kuigi mingit ülevoolavat võidujoovastust ei ole,“ rääkis AS Tallegg juhatuse esimees Teet Soorm. „Tootjale ja kaubamärgiomanikule on nii rahaliselt kui inimressursilt kurnav selliseid oma intellektuaalse omandi kaitselahinguid pidada. Ehk aitas käesolev lahend kedagi teist tulevikus pretsetendi näol või pani potentsiaalse plagieerija teo tagajärgede üle järele mõtlema,“ lisas Soorm. „Selle õiglase otsuse valguses on muidugi kahetsusväärne, et 8 aastat tagasi ei antud Talleggi poolt ametlikku käiku kaubamärgi „Rannamõisa“ registreerimise ja kasutamise tühistamiseks. AS Maag Grupp müüb „Rannamõisa“ kaubamärki kasutades erinevatest riikidest pärit imporditud lihatooteid. Samas asub Rannamõisa külas Talleggi Rannamõisa farm ja ülimalt keeruline on tarbijatele selgitada, et „Rannamõisa“ lihatoode ei ole meie toodetud ja ei oma mingit seost Rannamõisa farmiga. Eristamine on praktiliselt võimatu ja seda näitavad kõik meie poolt tehtud uuringud ja küsitlused. Kahju.“
Kohtuasjas AS-i Tallegg esindanud advokaadibüroo Sorainen partner Carri Ginter kommenteeris riigkohtu otsust: „Tegemist on Eestis ajaloolise otsusega. Kaubamärgi rikkuja peab ära andma kogu rikkumise teel saadud tulu. Nüüd saame hakata kaubamärgi rikkujatele korralikke arveid esitama.“ Soraineni patendivolinik Indrek Eelmets lisas: „Eesti kohtud kinnitasid, et võõraste sulgedega ehtimine ei tasu end ära. Enam ei toimi rikkujate taktika, et kasutan kaubamärki ilma omaniku loata niikaua kui võimalik ja midagi kompenseerima ei pea. Peremuna lahend on edaspidi abiks kõigile kaubamärgiomanikele, kes peavad kulutama aega ja raha rikkujate vastu võitlemiseks.“
Tallegg
