http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-2-1-88-13
Riigikohtu 18.09.2013 lahend nr 3-2-1-88-13
Viited õigusaktidele:
Asjaolud
Avaldaja on maksnud täitemenetluse kestel puudutatud isiku pangakontole rahasumma selgitusega „elatis". Puudutatud isik kinnitas vaidlusaluse summa laekumist oma kontole, kuid leidis, et tasutud summa läks muu võla katteks. Kohtutäituri hinnangul pidi rahaliste nõuete täitmine täitemenetluses toimuma kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel. Avaldaja esitas maakohtule kaebuse, milles soovis täitemenetluse osalist lõpetamist tasutud rahasumma ulatuses.
Maakohus rahuldas kaebuse ning tühistas kohtutäituri otsuse ning luges puudutatud isiku pangakontole tasutud elatise võlgnevuse katteks. Puudutatud isik esitas määruskaebuse ning ringkonnakohus tühistas maakohtu määruse ja tegi uue määruse, millega jättis kaebuse kohtutäituri otsuse peale rahuldamata. Avaldaja pöördus Riigikohtusse.
Kohtu seisukoht
- Ringkonnakohtu määrus tuleb tühistada ja jõusse jätta maakohtu määrus, v.a menetluskulude jaotuse osas, milles määrus tühistada. Ringkonnakohus on eksinud, leides, et täitmisteates näidatud võla tasumise korra järgimata jätmine tähendas kohustuse täitmata jätmist.
- Võlgnikul on õigus tasuda võlg ka täitemenetluse kestel otse sissenõudjale. Kui võlgnik on maksnud raha sissenõudja kontole ja esitanud selle kohta tõendi kohtutäiturile, tuleb täitemenetlus lõpetada.
Riigikohus rahuldas määruskaebuse ja jättis kõik menetluskulud kohtutäituri kanda.
