VASTUS:
Kui Te ei saa RTJ-ist vastust, tuleb lähtuda arvestuse ja aruandluse alusprintsiipidest, mille leiate raamatupidamise seadusest.
Üks nendest on sisu ülimuslikkuse printsiip – “majandustehingute
kajastamisel raamatupidamises ja raamatupidamise aruandes lähtutakse
nende sisust ka siis, kui see ei ühti nende juriidilise vormiga“ (RMPS §
16). Kui arvutit kasutab tegelikult teie partner ning toetuse taotluses
on selgelt kirjas, et vara ostetakse just partnerile, siis ei näe ma
põhjust, miks ei saa tema bilansis seda vara kajastada.
Dokument, mille alusel tehingut kajastatakse, peab kajastama
majandustoimingu sisu. Kui vara võõrandatakse (müüte partnerile arvuti
näiteks tema tasutud omafinantseeringu summa eest), siis peab vormistama
müügiarve. Kui vara võõrandamist ei toimu, on võimalik vara üle anda
üleandmise-vastuvõtu akti alusel. Nõudeid algdokumentidele vt RMPS § 7.
Tekib küsimus, mis dokumendi alusel on partner Teile 10%
omafinantseeringu tasunud? Võib-olla juba siis väljastasite temale
müügiarve, mille alusel on tal nüüd võimalik vara oma bilansis
kajastada? Igal juhul tahaksin rõhutada, et tehingute kajastamisel on
primaarne tehingu majanduslik sisu, vastavalt millele vormistatakse juba
dokument.
vandeaudiitor
Donoway Assurance
