Võlaõiguslik leping ja käibemaks
Firmal A pole töötajatele võimalust kolm kuud tööd pakkuda ja töötasu maksta, samas firma B on nõus töötajatele kolm kuud tööd andma ja ka töötasu/maksud maksma. Firma töötajad on sellise ajutise muudatusega nõus.
Ettevõte A ja B sõlmivad omavahel võlaõigusliku lepingu, kuhu märgivad konkreetselt töömahu, aja ja tasu. Leping sisaldab vaid töötajatele edasimakstavat tasu ja tööjõumakse. Töötasu maksjaks jääb endiselt ettevõte A, kellele ettevõte B maksab võlaõigusliku lepingu alusel kinni töötajate töötasu ja töötasumaksud.
Kas võlaõigusliku lepingu alusel peab firma A esitama arve firmale B ja lisama sinna ka käibemaksu? Või on selline tehing käibemaksuvaba ega ole käive? Sisuliselt ju käivet ei teki ja firma A kasu ei saa.
Eriolukorras ellu kutsutud maksumuudatused
Seoses COVID-19 viirusest tuleneva pretsedenditu olukorraga on Eestis erakorraliselt muudetud seaduseid ja rakendatud jätkusuutliku toimetuleku eesmärgil mitmeid erimeetmeid. Muu hulgas on muudetud maksuseadusi.
Ravimite müügi käibemaksustamine raviteenuse osutamise käigus
Käibemaksuseaduse (KMS) § 16 lg 1 p 2 kohaselt on käibemaksuvaba teenus tervishoiuteenus tervishoiuteenuste korraldamise seaduse tähenduses ning valdkonna eest vastutava ministri määrusega kinnitatud nimekirjas nimetatud inimpäritolu elund või kude, inimveri või inimverest valmistatud verepreparaat ja rinnapiim.
Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.
Käibe tekkimise aeg ja arve
Maksuhaldur ei saa aktsepteerida olukorda, kus tellija arvab sisendkäibemaksu maha varem, kui teenuse osutaja deklareerib oma käibe.