Õigus

Parkla omanikul võib olla õigus teisaldada sõiduk, mille eest on jäetud parkimistasu maksmata, otsustas auto valdaja ja Europark Estonia vahelist vaidlust lahendanud riigikohus kolmapäeval.

Avalikkuses pälvis hiljuti tähelepanu riigikohtu tsiviilkolleegiumi tänavu 23. märtsil tehtud otsus (kohtuasjas nr 3-2-1-3-16), milles kohus asus seisukohale, et parkimise korraldajal OÜ-l Europark Estonia (edaspidi – Europark) oli õigus teisaldada inkassoteenust osutava OK Incure OÜ sõiduk, mille parkimise eest parkimisalale jäeti mitmeid kordi maksmata nii parkimistasu kui ka tasumata jätmise eest määratud leppetrahv.


Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.

Riigikohus otsustas kolmapäeval, et parklaoperaatoril on õigus parkimistasu korduvalt maksmata jätnud isiku sõiduki leppetrahvide kättesaamiseks teisaldada.

Tallinna parkimiskorraldajad on juba aastaid teisaldanud eraparklatest sõidukeid, mille parkimise eest ei ole tasutud. Paljude arvates on see õiglane, kuid sama palju leidub ka neid, kes parkimiskorraldajate tegevust õigeks ei pea. Käesolevas artiklis annangi omapoolse hinnangu küsimusele, kas sõiduki teisaldamine eraparklast on õigustatud ning kas sõidukit tohib üldsegi parkimise eest tasumata jätmisel teisaldada.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255