Kuues Euroopa Liidu (EL) piirkonnas läbi viidud auditi tulemusel jõudis Euroopa Kontrollikoda hinnangule, et konkurentsivõime parendamise meetme käigus ajavahemikus 2007-2012 toiduainetetööstust toetatud 5,6 miljardi euro puhul ei kontrollitud piisavalt, kas toetused lisandväärtust ka tegelikult suurendavad.
"Liikmesriigid ei määratle selgelt vajadust rahastamise järele ega sea tähenduslikke eesmärke. Komisjon peaks heaks kiitma ainult arengukavad, mis on need nõuded täitnud, muidu saab meetmest vaid üldine toetus toiduainete käitlemise ja turustamisega tegelevatele ettevõtetele," ütles aruande eest vastutav kontrollikoja liige Jan Kinšt koja pressiteates.
Kontrollikoda leidis, et liikmesriigid ei suunanud rahastamist projektidele, mille puhul on selgelt vaja avaliku sektori toetust. Ilma selleta on oht, et meede muutub toiduainetetööstusesse investeerivate ettevõtete jaoks üldiseks toetuseks, millega kaasneb konkurentsi moonutamise oht ning niigi nappide avaliku sektori vahendite raiskamine.
Peaaegu viiendik põllumajanduse konkurentsivõime parandamiseks ette nähtud EL-i meetmest, millele lisandub veel riiklik kaasrahastamine, nii et kokku ulatub toetussumma üheksa miljardi euroni, makstakse küll toiduainetetööstuse ettevõtetele, kuid mõju põllumajanduse konkurentsivõimele saab olla ainult kaudne. Puudub ka selge sekkumisloogika, teatas kontrollikoda.
Kontrollikoda leidis, et suurem osa projekte parandas ettevõtete finantstulemusi ning mitmed auditeeritud projektid võivad anda teatud määral lisandväärtust. Selle põhjuseks ei ole aga meetme või liikmesriikide kasutatavate valikumenetluste kavandamine.
Kontrollikoja audit hõlmas kuut riiklikku ja piirkondlikku maaelu arengukava, mis valiti peamiselt suuruse alusel: Hispaania (Castilla y León), Prantsusmaa, Itaalia (Lazio), Leedu, Poola ja Rumeenia.
Auditi käigus vaadati läbi maaelu arengukavad, kontrolliti liikmesriikide juhtimissüsteeme ning kontrolliti kohapeal 24 lõpetatud toiduainetetööstuse projekti. Liikmesriigid olid valinud välja neli projekti näideteks parima tava kasutamisest. Ülejäänud valis välja kontrollikoda, et valim sisaldaks asjaomastes liikmesriikides rahastatud tüüpilisi projekte.
