"Kohus leidis, et kaebus on põhjendamatu ja seetõttu jäigi see rahuldamata," ütles Tallinna halduskohtu pressiesindaja Anneli Vilu, kelle sõnul täpsemaid selgitusi kohus otsuse tagamaade kohta esialgu ei edasta. "Selgitusi antakse, siis kui otsus on jõustunud," lisas ta.
MTÜ Ninase Küla Selts ja kohalik turismiettevõtja Janne Koovisk esitasid möödunud suvel Tallinna halduskohtule kaebuse Mustjala vallavolikogu otsuse peale, millega kehtestati Saaremaa sadama detailplaneering. Kaebuses märgiti muu hulgas, et menetluses on vald põhjendamatult eelistanud ühe suurettevõtte kruiisisadama rajamiseks tehtud ebaõnnestunud investeeringu kaitset Ninase poolsaarel elavate inimeste kodudesse ja loodusturismi arendamisse tehtud investeeringute kaitsele ning ka looduskaitsele ning puhta ja vaikse keskkonna säilimisele. Vaidlustajate hinnangul jäeti tähelepanuta ka fakt, et kruiisisadama rajamine sai võimalikuks vaid tänu lubadustele, et sadam jääb vaid reisisadamaks.
Ninase küla seltsi ja Janne Kooviskit esindav advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene partner vandeadvokaat Piret Blankin ütles neljapäeval enne tööpäeva lõppu, et ei ole veel kohtuotsusega tutvunud. AS-i Tallinna Sadam ärisuuna juht Ahto Ader ei olnud neljapäeva õhtupoolikul samuti veel kohtuotsusega täpsemalt kursis, kuid jäi sellega rahule. "Meile see sobib ja nii võikski jääda," ütles Ader.
