Kohus jättis Swedbank AS-i ja SA KredEx hagi kortermaja elanike Lauri Liivi, Viive Kaasiku ja Jevgeni Batõru vastu rahuldamata ning jättis menetluskulud täies ulatuses Swedbanki ja KredExi kanda.
Kohus tõdes, et kuna laenuküsimust arutanud üldkoosolekul osalenud korteriomanike hulk ei vastanud nõuetele, siis ei olnud üldkoosolek otsustusvõimeline ning ei saanud võtta vastu otsust laenu võtmiseks ja volitada valitsejat ehk toonast majahaldajat Brem Kinnisvarahooldust laenulepingu sõlmimiseks.
ETV saade "Pealtnägija" avalikustas kevadel juhtumi, milles Pärnu maantee 133 kolm elanikku - laulja Lauri Liiv, pensionär Viive Kaasik ja kasiinodiiler Jevgeni Batõru tehti vastutavaks Swedbankiga sõlmitud laenulepingu eest.
2007. aasta kevadel esindas Pärnu maantee 133 korteriomanikke OÜ Brem Kinnisvarahooldus, kes sõlmis ka majaelanike nimel pangaga laenulepingu.
Kohtus vaieldi üldkoosoleku protokolli üle, mille kohta majaelanikud väidavad, et see dokument on fabritseeritud, kuna sinna on lisatud puudu olnud allkirjad hiljem.
"Pealtnägija" selgitas ka, et enamik korteriomanikest ei olnud laenust üldse teadlikud, sest laenumaksete kogumine toimus remondifondi nime all ja kommunaalarvetel ei olnud laenu kohta ühtegi rida.
Kuna aga pank oli laenuraha ehk 1 250 000 krooni ehk 79 889,56 eurot välja maksnud ning seda tagasi pole makstud, pöördus pank kohtusse.
Kogu maja poolt võetud kohustuste eest on sattunud vastutavaks just Liiv, Kaasik ja Batõru, kuna nad valiti 2010. aastal majanõukogu liikmeteks ning panga silmis pole vahet, kas keegi neist kurikuulsal laenukoosolekul üldse osales või mitte.
Maakohtu otsuse saavad pooled vaidlustada Tallinna ringkonnakohtus 30 päeva jooksul.
