Rahanduskomisjoni esimees Sven Sester on eelnevalt öelnud, et eelnõu eesmärgiks on sätestada selged kriteeriumid, mis reguleerivad kütusemüüja tagatise suurendamist ja vähendamist. Kavandatava seadusemuudatusega tuuakse tema sõnul sisse täiendavalt need asjaolud, mida maksuhaldur peaks tagatiste vähendamisel vaatama ja sellest tulenevalt otsustama, kas tagatise vähendamine on õigustatud või põhjendatud.
Lisaks tuuakse Sesteri sõnul muudatusega vedelkütuse seadusesse sisse tagatiste ümbervaatamise võimalus ehk varasemalt määratud tagatist on võimalik edaspidi ümber vaadata. Veel tuuakse seadusesse sisse punkt, mille järgi maksu- ja tolliametil on õigus nõuda täiendavaid asjassepuutuvaid andmeid tagatise suurendamise otsuse tegemise juures lisaks nendele dokumentidele, mis on kunagi varem tagatise määramisel juba esitatud.
Riigikohus tunnistas 31. jaanuaril tehtud otsusega vedelkütust müüvatele ettevõtetele maksupettuste vältimiseks kehtestatud tagatise nõude põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, milles nõue kohaldub kütusemüüjatele, kes olid 2011. aasta 1. aprilli seisuga tegutsenud kütuseturul vähem kui kolm aastat. Riigikohtu otsuse kohaselt riivab seadus nii õiguskindlust kui ettevõtlusvabadust. Samuti märkis kohus otsuses, et kütusemüüjatele antud kahekuuline tähtaeg seaduses sätestatud nõuete täitmiseks oli liiga lühike.
Mullu aprilli algul jõustunud vedelkütuse seaduse muudatuste kohaselt rakendatakse kütusemüüjatele tagatisi, mille määramine ja suurus sõltub sellest, millise kütusemüüjaga on tegemist. Firmad võivad maksuametilt taotleda tagatiste vähendamist.
Eelnõu muudatusettepanekute tähtaeg on 23. mai.
Riigikogu otsustas teisipäevasel istungil tagasi lükata maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu, mille eesmärk on kompenseerida omavalitsustele riigi poolt antavate maamaksuvabastustega kaasnev vähemlaekumine.
Eelnõu algatanud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni teatel puudutab maamaksu kompenseerimine vaid looduskaitse all olevaid maid.
Rahanduskomisjoni hinnangul ei ole looduskaitsealuste maade näol tegelikult tegemist maamaksu objektiga ja sellest lähtuvalt ei ole omavalitsustel eeldusi kompensatsiooni saamiseks.
BNS
