Võltsitud dokumendi kasutamine
Riigikohtu kriminaalkolleegium selgitas selle aasta 7. märtsi otsuses, et müügiarvele ostja palvel müüdud kauba kohta ebaõigete andmete kandmine on küll dokumendi võltsimine (karistusseadustiku (KarS) § 344 lg 1), kuid ainuüksi sellise arve ostjale esitamine ei vasta võltsitud dokumendi kasutamise koosseisule (KarS § 345 lg 1).
Käibemaksu arvestamine müügiarvel
Firma ostis sõiduauto aastal 2012. Eratarbimist maksustati sõidupäeviku alusel, kuni tuli seadusemuudatus 50% käibemaksu arvestuse kohta. Aastal 2022 soovitakse auto müüa. Firma on KM-kohustuslane. Kuidas müügiarvel käibemaksu arvestamine käib? Määr 20% ja sellest võib tagasi küsida 100% või 50%?
Müügiarve emaettevõttele
Eesti firma (tütarettevõte) esitab müügiarve üks kord kuus oma emaettevõttele. Kas Eestis registreeritud tütarettevõte saab edasi esitada oma kulud emaettevõttele (Inglismaal) sama hinnaga või ikka peab olema mark-up? Näiteks kommunaalkulud, tööjõukulud ja nii edasi. Sama Eestis registreeritud firma esitab arve teenuse eest (töötundide eest osakondade järgi, firmas on kaks peamist osakonda), aga tegelikult vormistatakse müügiarve eelarve järgi, et oleks raha maksta palka, töölähetuste kulud ja kõik teised kulud. Tegu on tütarettevõtte kuludega. Kui firmade vahel on sõlmitud leping, et müügiarved esitatakse eelarve alusel, kas sel juhul saab töötundide eest müügiarve esitada? Kas üldse saab eelarve järgi müügiarveid emaettevõtjale esitada või peab olema teine loogika?
Kes sai eriolukorras skeemitada?
COVID-19 on löönud langusesse aktsiaturud ja tekitanud paljudele kaupadele tõsised rahvusvahelised tootmis- ja tarneraskused. Lisaks tekitas viirus võimalusi ja ettekäändeid mitmesugusteks skeemitamisteks, mille korraldamine tavasituatsioonis oleks mõeldamatu.