Parkimistrahvist eraparklas ja sõiduki teisaldamisest
Eelnevas parkimistrahve puudutavas artiklis tõin välja, et parkla omanikul on parkimistasu maksma kohustatud isikut äärmiselt keeruline kindlaks teha ja sellest lähtuvalt on ka leppetrahvi välja nõudmine kohustatud isikult raskendatud. Praktikas on paljud eraparklad lahendanud antud probleemi sellega, et on võlgnevusega sõiduki lihtsalt parklast teisaldanud ja keeldunud sõidukit tagastamast enne, kui sõiduki omanik on parkmistrahvid (sageli koos lisatasudega) tasunud. Autori arvates on selline sõiduki teisaldamine ebaseaduslik ja põhjendamatu.
Kas valesti parkimise eest saadud leppetrahv on ettevõtlusega seotud kulu?
Töötaja viibis töölähetusel ja parkis ettevõtte sõidukiga selleks mitte ettenähtud kohale. Esitatud leppetrahvi nõudel on ettevõtte sõiduki reg.märk. Kui ettevõte nimetatud leppetrahvi tasub, kas siis tuleb tasuda ka tulumaks? S.t. kas tegemist on ettevõtlusega seotud või mitteseotud kuluga? Töötaja täitis tööülesandeid.
Vastab MTA spetsialist Ester:
