Kohtuotsus oli tehtud ajal, mil ta oli juba 46-aastane ning see ei põhinenud DNA-ekspertiisil.
Riigikohus märkis, et kuna Eesti kohus on jõustunud määrusega Venemaa kohtuotsust tunnustanud, siis tuleb sellest isiku põlvnemise tuvastamisel lähtuda ka siis, kui kontrollitakse, kas isik on Eesti kodanik.
Samas rõhutas Riigikohus, et kui välisriigis tehtud kohtuotsuse tunnustamise tagajärjel võidakse mõnd Eesti olulist avalikku õigust (nt õigust kodakondsusele) kuritarvitada, siis peab maakohus tunnustamisest keelduma.
Olulise avalik-õigusliku mõjuga kohtulahendite tunnustamise menetlusse peab maakohus kaasama riigi. Selle kohustuse rikkumine on kohtulahendi tunnustamise määruse teistmise alus.
Otsuse annotatsioonid koos märksõnadega on leitavad siit.
