10.06.2015 Kolmapäev
Eesti Eine peab PRIA-le 270 000 eurose toetuse tagasi maksma
Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametilt (PRIA) võltsitud andmete alusel 270 000 eurot toetust taotlenud Eesti Eine peab oktoobri lõpus toetussumma koos intressiga tasuma ning maksma ka trahvi, lisaks kannab ettevõtte juht kümnekuulist tingimisi karistust, kirjutab Eesti Päevaleht.
Eesti Eine peab PRIA-le 270 000 eurose toetuse tagasi maksma
Foto: PM
Prokuratuur lõpetas kolm aastat kestnud kriminaalmenetluse osalt oportuniteediga, millega määras AS-ile Eesti Eine 50 000 euro suuruse rahatrahvi. Lisaks nõuab PRIA, et selle aasta oktoobri lõpuks oleks 272 266 euro suurune toetus koos intressidega tagasi makstud.
Eile toimus ka firma omaniku ja juhi Indrek Kirsi kohtuistung, sest uurimise teine pool puudutas toetuspettuse tegijat kui füüsilist isikut. Prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppemenetluse korras mõisteti Kirsile kümnekuuline tingimisi vanglakaristus üheaastase katseajaga.
Põhja ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maria Entsiku sõnul on soodustuskelmuste avastamine majanduskuritegevuse vastases võitluses prioriteetne.
"Kui mõni ettevõte hakkab kõikidele järgimiseks mõeldud reegleid omale soodsamaks painutama ja kvalifitseerub seeläbi struktuurifondidest toetuse saajaks, tähendab see paratamatult, et ta saab toetuse tänu konkurentsieelisele, mis moonutab turgu," rääkis ta lehele.
Põhja ringkonnaprokuratuur alustas PRIA avalduses toodud info põhjal 2012. aasta 24. mail kriminaalmenetlust, et uurida AS-i Eesti Eine tegevust toetusraha taotlemisel. Uurimist alustati soodustuskelmuse, dokumendi võltsimise ja võltsdokumendi kasutamise paragrahvide alusel.
Rahvusringhäälingu saade "Pealtnägija" teatas 2012. aastal, et Eesti Eine võltsisdokumente ja esitas valeandmeid, et saada üle 250 000 euro toetust hoonele, mis taotlusperioodi alguseks oli tegelikult valmis.
Objekti endise projektijuhi sõnul näidati dokumentides tööde mahtusid ja tööde teostamise ajavahemikke mittevastavalt reaalsusele – neid nihutati ajaliselt hilisemaks ja summaliselt suuremaks ning üks seitsme miljoni krooni väärtuses sõlmitud ehitusleping oli fiktiivne.
Märksõnad
