22.04.2014 Teisipäev

Palgalõhet puudutav statistika on eksitav?

Palgalõhest rääkides tuleks võrrelda ühesuguste ametikohtade töötasusid, mitte manipuleerida mõõdikute, nagu näiteks ajaühiku ja tootlikkusega, kirjutab kolumnist Eugen Veges Järva Teatajas.

Palgalõhet puudutav statistika on eksitav?
Palgalõhet puudutav statistika on eksitav? Foto: PM

Erinevate ametite palkade ja tööaegade võrdlus ei anna ülevaadet palgalisest diskrimineerimisest. Statistiline metoodika moonutab arve ning kajastab protsesse teistsugustena. Veges toob näiteks palgatöötajate statistika, mis ei põhine töötajate üldarvul, vaid töökohtadel. "Kui inimene rabab mitmel kohal, siis statistika muudab ta mitmeks inimeseks," kirjutab Veges.

Umbmäärasusel põhinev soolise võrdsuse tagaajamine vastandab, ent ei anna oodatud tulemit. Erandeid ei tohiks avalikes aruteludes argumentidena kasutada.

Vegese sõnul tuleks sekkuda ühiskonnale olulisematesse valupunktidesse nagu üldine madal palgatase, palgasaajate väärkohtlemine, eakamate diskrimineerimine tööturul ja mõlemaid sugupooli puudutavaid hälbed.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255