Ühes teie ajakirja numbris ilmus artikkel „Kriisiaja raamatupidamise iseärasused“, milles räägiti kapitalirendilepinguga renditud vara tagastamisest.

Nüüd on meie ettevõte  kokku puutunud selle probleemiga, kuna ettevõttel on tekkinud raske rahaline olukord. Pank nõustus võtma vara ja müüma edasi ( andma kapitalirendile)  teisele  firmale. Kuid pank palub meid koostada arve seadmete müügi kohta jääkmaksumuses,  millele lisandub käibemaks. See arve kustutab kohustuse panga ees. See tundub veidi kummaline, kuna me ei müü, vaid anname seadmed pangale. Me kirjutame arve välja, kuid mingisugust raha ei saa. Ja käibemaksu 1 000 000 krooni ulatuses ei ole meie ettevõte võimeline tagastama maksuametile.

Meie  arvame, et seadmete tagastamine ei toimu arve alusel, aga pank nii ei arva.

Kas Teie ei saaks aidata antud olukorras selgusele jõuda ja selgitada , kuidas peab toimuma kapitalirendilepinguga  renditud vara tagastamine. Ja mis kõige tähtsam – kas vara tagastamisel peab tekkima käibemaks?

Tasusime transporditeenuste eest  OÜ-le Cargobus -  see firma toimetas kohale kauba Leedust. Arve esitati littides: summa – 43.35 LTL;  20% - 8.65 LTL; kokku – 52 LTL.

Kauba kättesaamisel Narvas tasusime arve Eesti kroonides – 236 EEK.
1.    Kas see on ühendusesisene käive?
2.    Kas teenused saanud Eesti firma võib arvata ennast käibemaksu tasunute hulka?
3.    Kas kogu summa või milline osa sellest läheb firma kuludesse?

Tänan vastuse eest ette!

Venemaa firma kavatseb rentida laoruumi kaupadeks, mis liiguvad Venemaale Euroopast ja kolmandatest maadest. Eesti firma – lao omanik -  esitab rendiarve  käibemaksuga 20% KMS §10 lg.5 p. l, kuid KMS §15 lg 4 p.9 järgi  tuleb kauba ladustamise eksporttehingute puhul kasutada 0% määra. Milliseid määrasid kasutada  ja millistele dokumentidele tuleb antud juhul  põhineda?