Palun aidake selgitada puhkuse ümberarvestust järgmise näite varal.

Töötaja tööaasta algas 14. aprillil 2008. aastal ja lõppes 13. aprillil 2009. aastal.

Ajavahemiku  aprill – juuni 2009 eest  pälvis ta:
28:12x3=7 päeva puhkust .
Ajavahemiku juuli – detsember 2009  eest pälvis ta 14 päeva puhkust (28 päeva: 12x6=14 päeva).
7 päeva +14 päeva= 21 PÄEVA , MIS OLID TÖÖTAJALE ETTE NÄHTUD 2009.AASTAL,  aga tema kasutas ära 28 päeva.

Kas see tähendab , et 2010. aastal on selle töötaja puhkus seitsme päeva võrra lühem ja on tavalise 28 päeva asemel 21 päeva?
Kas selle töötaja puhkus on õigesti arvutatud? 

Eesti firma müüb kaupa Euroopa firmale (VAT on mõlemal) vabalaos,  arvel on viide käibemaksuseadusele § 15 p 3 ja direktiivile 2006/112 . Nädala jooksul toimub väljavedu EL-ist , Euroopa firma esitab kõik  ekspordiks vajalikud dokumendid. Millisel käibemaksu deklaratsiooni (KMD) real peab Eesti firma deklareerima käivet?

Firmal on maksuvõlgnevus ja maksuamet arestis ettevõtte arved. Kummatigi jätkub firma tegevus, esitatakse deklaratsioone.
2009. aasta augustikuu arvetes avastati viga: müüdi transpordivahend eraisikule ja arvel oli eraldi välja toodud käibemaks. Augustikuu deklaratsioonis oli see tehing kajastatud ja maks selle eest makstud. Kuidas talitada?  Selle aja jooksul , mil arve on arestitud, oli olukordi, kui tuli teha muudatusi deklaratsioonides (summa vähenes), kuid  tegelikult võlasumma ei muutunud -  ilmselt blokeeris maksuamet  koos arve arestimisega  ka igasugused katsed teha muudatusi deklaratsioonides. Ülemakstud maksusumma ei ole väike, ei tahaks seda kaotada.