Nõndanimetatud maksuneutraalsuse põhimõtet ei tohi rakendada selleks, et võtta diislikütuselt maksustamiseelis bensiiniga võrreldes, rõhutas enamus parlamendisaadikuid neljapäeval toimunud hääletusel. Hääletus toimus ettepaneku üle, mis puudutab energia maksustamise reformi, selgitas Euroopa Parlamendi esindus pressiteates.
Euroopa Komisjoni ettepaneku kohaselt peaks enamikus liikmesriikides kehtiv diislikütuse maksustamise soodustus järk-järgult kaduma.
Euroopa Parlamendi mittesiduv seisukoht on soovituslik Ministrite Nõukogule, kes peab kõikide muudatuste osas tegema ühehäälse otsuse. Parlamendi seisukoha poolt hääletas 374 saadikut, 217 oli vastu ja 73 olid erapooletud.
Euroopa Parlamendi raportöör Astrid Lulling toetas kliimamuutuste vastu võitlemise ettepaneku eesmärki, kuid oli vastu nõndanimetatud maksuneutraalsusele, kuna see viiks diislikütuse hinnatõusule.
Euroopa Komisjoni ettepaneku kohaselt peavad energiamaksud koosnema kahest osast, millest esimene puudutab süsinikdioksiidi emissiooni ja teine võtab arvesse energiaallika energiasisalduse. Muudatuse eesmärk on võidelda kliimamuutustega, õhutada taastuvenergia kasutamist ning toetada tehnoloogilisi muudatusi ja investeeringuid rohelisse majandusse.
Saadikud pooldavad liikmesriikide võimalust kohaldada nullprotsendilist kütuse maksustamist põllumajanduses või metsanduses, kuid selliseid otsuseid peab toetama energiatõhususele suunatud tegevusega neis valdkondades.
Praegu kodumajapidamistele ja heategevusorganisatsioonidele antavad energia maksuvabastused või -vähendused peaksid aja jooksul kaduma, kuid seda pika perioodi jooksul, rõhutasid saadikud. Liikmesriikides, kus see avaldaks mõju energia hinnale, tuleks madala sissetulekuga majapidamistele ja heategevusorganisatsioonidele anda kompensatsiooni selgelt määratletud sotsiaalmeetmetest, seisab Euroopa Parlamendi esinduse pressiteates.
BNS
