Nii tööandjate kui välismaalastest töötajate jaoks on oluline, et tähtajalise elamisloa taotlemise protsess toimuks võimalikult kiiresti. Kui pikendada taotluse läbivaatamise tähtaega, siis selle tulemusena pikeneb ilmselt ka keskmine taotluse läbivaatamise aeg.
Tähtaja pikendamise vajalikkus on kaheldav
Kui esineb mõjuvaid põhjuseid, on mõistlik anda politsei- ja piirivalveametile tähtajalise elamisloa taotluste menetlemiseks rohkem aega kui praegune kaks kuud. Samas saab juba nüüd tähtaega pikendada ning ka eelnõu säilitab selle võimaluse. Seetõttu ei ole üldise tähtaja pikendamine tingimata vajalik.
Kaubanduskoda nõustub, et politsei- ja piirivalveamet vajab piisavalt aega taotleja tausta ja esitatud andmete usaldusväärsuse hindamiseks ning veendumaks, et Eestisse saabuvad välismaalased ei ohustaks riigi julgeolekut ega avalikku korda. Samas ei ole koda eelnõu seletuskirjas toodud selgituste põhjal veendunud, et tähtaja pikendamine on hädavajalik ning soovitud eesmärki pole võimalik saavutada muul moel.
Näiteks ei ole seletuskirjas välja toodud, kui pikk on praegu tähtajalise elamisloa taotluse keskmine menetlusaeg ning kui sageli politsei- ja piirivalveamet seda tähtaega pikendab. Selline statistika on oluline, et mõista, kas ja kui suur on vajadus tähtaja pikendamiseks. Seetõttu tegi kaubanduskoda siseministeeriumile ettepaneku loobuda taotluse menetlusaja pikendamisest.
