Senise korra kaebas kohtusse vandeadvokaat Tambet Toomela, kelle auto
ülemöödunud aastal Talllinnas teisaldati ja kes pidi auto tagasisaamise
eest maksma 420 krooni, kirjutab Postimees.
Tallinna halduskohtu otsuse järgi on põhiseaduse vastane liiklusseaduse
säte, mille järgi hüvitab sõiduki lähimasse valvega hoiukohta või
politseiasutusse toimetamise ning seal hoidmise ja valvamise kulud auto
juht, omanik või valdaja valitsuse kehtestatud korras ja määrades. Kohus
tunnistas alusseaduse vastaseks ka seda korda sätestava valitsuse
määruse.
Kohus leidis, et kohustus tasuda sõiduki teisaldus- ja hoiukulud on
vaadeldav avalik-õigusliku rahalise kohustusena. Samas sätestab
riiklikud maksud, lõivud ja trahvid põhiseaduse järgi seadus, kirjutab
Postimees. Sellele tuginedes leidis kohus, et ühtegi avalik-õiguslikku
rahalist kohustust ei või kehtestada ega reguleerida muu õigusakti kui
seadusega. Liiklusseadus ega mingi muu seadus ei sea mingeid piiranguid
sõiduki teisaldamise määrade kehtestamisele.
BNS
