„Peame jõudma selgusele, mis on aastate jooksul RMK-s toimunud, kuidas tekkisid salajased lepingud, kui palju on Eesti riigile kahju tekitatud ja kes selle eest vastutab,“ lausus Kovalenko-Kõlvart.
Komisjoni istungil välditi selgeid vastuseid
Keskerakonna saadiku sõnul ei ole RMK poolt 24 000 euro eest tellitud analüüs advokaadibüroolt Cobalt tõsiseltvõetav dokument. „Tegemist on kallutatud ülevaatega, et õigustada oma salajasi lepinguid eelistatud ettevõtjatega,“ ütles Kovalenko-Kõlvart.
„RMK-l oli võimalus panna paika lähteülesanded ja valida neid nii, et analüüsitaks ainult selliseid lepinguid, mis kahtlusi ei tekitaks ning hoopis õigustavad neid. Kliimaministeerium teatas istungil, et neil on plaanis muuta valitsuse määrust, mis võib aga omakorda tähendada, et kirjutatakse sisse võimalus jätkata salajaste kestvuslepingutega, et eelistada kindlaid ettevõtteid. Seejuures jäi analüüsimata kõige olulisem aspekt – kuidas üldse salajased lepingud konkreetsete ettevõtjatega tekkisid ja kas teised ettevõtted said kahju,“ märkis ta.
Kovalenko-Kõlvart tuletas meelde riigikontrollis välja toodud asjaolu, et investeerimisest huvitatud ettevõtted pöördusid esmalt poliitikute poole ja sealt edasi tuldi RMK-sse juba konkreetsete soovidega.
„Suunised koostöökokkuleppe sõlmimiseks aktsiaseltsiga Graanul Invest ja osaühinguga Osula Graanul tulid kunagisest keskkonnaministeeriumist. RMK on aga nüüdseks korduvalt oma seisukohti muutnud, samal ajal kui kliimaministeerium väidab, et neil puudub siiani asjakohane info,“ ütles Kovalenko-Kõlvart.
„Komisjoni istungil välditi selgeid vastuseid ning kinnitati, et uurimise vajadust pole. RMK tegevus, mis puudutab meie ühe olulisema loodusvara majandamist, peab olema läbipaistev ning tekkinud küsimustele tuleb anda ammendavad vastused. Kliimaminister Yoko Alender ei saa seda teemat lõputult ignoreerida, nagu ta on teinud juba neljal korral, jättes erikomisjoni istungile ilmumata,“ rääkis Kovalenko-Kõlvart.
