Riigikohus hakkab kahes alama astme kohtus ametikuritegudes süüdi jäänud Paldiski endise linnapea Jaan Mölderi süüasja arutama eeloleval sügisel.
Riigikohtu kriminaalkolleegium määras Mölderi kaasuse arutamise 9. oktoobrile ning see toimub kirjalikus menetluses. Seejärel kuulutab riigikohus kuu aja jooksul lahendi, kui ei teki vajadust võtta otsuse langetamiseks lisaaega.
Harju maakohus mõistis mullu detsembri alguses Mölderi süüdi omastamises, mis puudutas osade Paldiski linnaametnike teenistusest vabastamist koondamisega, samuti usalduse kuritarvitamises, samas mõistis õigeks omastamise episoodides, mis puudutasid Paldiski omaaegsete abilinnapeade Anneli Lääne ja Heldur Suuni teenistusest vabastamist.
Karistuseks määras kohus Mölderile kaheaastase tingimisi vangistuse kolmeaastase katseajaga, samuti ei tohi ta kahe aasta jooksul töötada avalikus teenistuses varaliste väärtuste liikumise korraldamisega seotud ametikohtadel. Paldiski linna kasuks mõistis kohus Mölderilt välja 80 314 eurot, samas jäi Paldiski linnavõimu tsiviilhagi 9551 euro ulatuses rahuldamata. Ühtlasi peab Mölder kinni maksma Paldiski linna õigusabikulud 3054 euro ulatuses. Teise astme kuriteo sooritamise eest tuli Mölderil tasuda 435 eurot.
Seepeale viis Mölderi kaitsja vandeadvokaat Raul Palmaru süüasja Tallinna ringkonnakohtusse, märkis apellatsioonkaebuses, et Mölderi süü tõendamata ja ringkonnakohus peaks mehe õigeks mõistma. Teise astme kohus jättis tänavu aprilli alguses maakohtu otsuse siiski muutmata.
Seejärel esitasid Mölderi kaitsjad Raul Palmaru ja Leon Glikman kassatsioonkaebuse Riigikohtusse, mis sai ka menetlusloa.
Novembri alguses nõudis Põhja ringkonnaprokurör Kristi Rande Mölderile tingimisi karistust. Rande hinnangul on Mölderi süü ametiisikuna toime pandud omastamises ja usalduse kuritarvitamises tõendatud ja kohus peaks talle määrama kaheaastase tingimisi vangistuse kolmeaastase katseajaga ning seda ilma käitumiskontrolli nõueteta. Küll aga taotles prokurör Möldrile lisakaristusena keeldu töötada avalikus teenistuses varaliste väärtuste käsitlemisega seotud ametikohtadel. Mölderi kaitsja taotles oma kliendi õigeksmõistmist.
Oktoobri keskel alanud protsessil kinnitas Mölder pärast süüdistuskokkuvõtte avaldamist, et pole süüdi nii ametiisikuna toime pandud omastamises ega ka usalduse kuritarvitamises.
Süüdistuse järgi koondas Mölder (51) 2009. aasta oktoobris ja novembris vahetult enne linnapeaametist lahkumist näilikult oma lähedalseisvad ametnikud, kellest suur osa jätkas tegelikult linnavalitsuses töötamist, ja maksis neile enne töölt lahkumist ka preemiat, teatas Põhja ringkonnaprokuratuur BNS-ile. Ametnike ebaseadusliku töölt vabastamisega ja neile põhjendamatu preemia maksmisega sai Paldiski linn kahju kokku 87 628 eurot.
Süüdistuse andmeil koondas Mölder ajavahemikul 26. oktoober kuni 17. november 2009 ebaseaduslikult, ilma volikogu otsuseta, kuus linnaametnikku ja määras neile koondamishüvitise 52 030 eurot. Kohtueelsel uurimisel on ka tuvastatud, et kuuest koondatud ametnikust neli jätkas tegelikult Paldiski linnavalitsuses tööülesannete täitmist.
Samuti vabastas Mölder 13. novembril isikliku sooviavalduse alusel ametist kaks abilinnapead ja maksis neile kokku 5457,28 eurot lahkumishüvitist, kuigi seaduse järgi saab sellise otsuse teha ainult volikogu. Kümme päeva hiljem võttis Mölder endised abilinnapead tööle koosseisuväliste teenistujatena ja nad jätkasid sisuliselt endiste tööülesannete täitmist.
Seoses ametnike näiliku koondamisega esitati Mölderile süüdistus omastamises, täpsemalt ametiisikuna talle usaldatud võõra vara kolmandate isikute kasuks pööramises suures ulatuses ehk kokku 57 487 euro suuruses summas.
Samuti sai Mölder süüdistuse seoses sellega, et ta maksis 13. novembril 2009 kuuele ametist lahkuvale teenistujale ja allasutuse juhile kokku 30 141 eurot preemiat. Prokuratuuri hinnangul rikkus Mölder sellega avaliku teenistuse seadust, sest ametist lahkumisel määratud suurtel preemiatel ei ole töö edasisele tulemuslikkusele suunatud ergutavat ja motiveerivat mõju ning see on ebaotstarbekas.
Seoses preemiate maksmisega sai Mölder süüdistuse usalduse kuritarvitamises, mis seisnes võõra vara käsutamise õiguse ebaseaduslikus ärakasutamises, millega tekitati suur varaline kahju.
Kriminaalasja kohtueelse menetluse viis läbi Põhja prefektuuri korruptsioonikuritegude talitus ja seda juhtis Põhja ringkonnaprokuratuur.
