Ajalehe andmeil saatis MTÜ Kallaste Kala ja Kalaturismi Selts mullu
novembris kirja MTÜ Peipsi Kalanduspiirkonna Arendajate Kogu (PKAK)
liikmetele, kus nõudis PKAK-i esimehe Urmas Pirgi tagasiastumist. Selts
süüdistas Pirki erapoolikuses ja oma tuttavate soosimises, mis väljendus
väidetavalt Pirgi sõpradele vajaliku, kuid PKAK-i seisukohast mõttetu
ja turuhinnast viiendiku võrra kallima seadme ostmises.
PKAK on Peipsi kalandusega tegelevate ettevõtete katusorganisatsioon,
kes valib välja, milliste liikmete projektid saavad PRIA toetusi ja
millised mitte.
PKAK oli nimelt kiitnud heaks MTÜ Peipsi Ühenduse taotluse Peipsi
sadamate süvendamiseks mõeldud ujuvekskavaatori Remu Big Float
ostmiseks, ostuks taotleti PRIA-lt 5,8 miljonit krooni. Pirk oli 2009.
aasta 22. septembrini Peipsi Ühenduse juhatuse liige.
Süüdistuse esitanud selts väitis, et Pirk käitub PKAK-is ainuotsustajana
ja jagab toetusi tuttavatele. Pirk ise tõrjus süüdistusi, märkides, et
tegevusgrupis on 185 ettevõtet ja et üksipäini ei saaks ta seal midagi
läbi suruda.
Pirk ütles, et tüli taga olevat üks isik – kalandusettevõtja Paul
Kärberg, kelle varifirma Kallaste Kala ja Kalaturismi Selts olevat.
Pirki sõnul tegutseb Kärberg põhimõttel, et kui tema ei saa toetusi,
siis ärgu saagu keegi, mistõttu püüdvat ta blokeerida teisi projekte.
Ajalehel Kärbergilt kommentaari saada ei õnnestunud.
Leht märgib, et selts pöördus probleemiga ka PRIA poole, et amet uuriks
toetuse eesmärgipärasust. PRIA aga ei arvestanud saadetud arvamusi, vaid
soovitas pöörduda PKAK-i poole, et viimane telliks ekspertiisi
sõltumatult eksperdilt.
PRIA pressiesindaja sõnul kinnitab ameti praktika, et samasugust
ekskalaatorit on mujal ujuvana süvendamiseks kasutatud. Ta lisas, et
PRIA ei saa muuta tegevusgrupi otsust, kui pole põhjust kahelda otsuse
pädevuses. Toetust pole veel välja makstud, PRIA kinnitusel saadetakse
toetusetaotlus järelkontrolli, kuna see on tekitanud suuremat huvi.
BNS
