Maksud ja raamatupidamine
Esmaspäev, 30 Juuli 2018 13:04
Kus on parem lahendada töövaidlusi?
Eestis on töölepingulisest suhtest tekkinud vaidlusi võimalik lahendada kohtuväliselt ja kohtus. Kohtuväline menetlusorgan on töövaidluskomisjon. Mõlema menetluse lõpptulemus on võrdse õigusjõuga otsus. Jõustunud töövaidluskomisjoni otsus ja kohtuotsus on samaväärsed täitedokumendid, millega saab pöörduda kohtutäituri poole.
Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.
Neljapäev, 22 Märts 2018 11:09
Kohtutäituri esitatud sunnirahahoiatus
Olen tööandja ning sain mitu kirja kohtutäiturilt, mis on seotud töötaja sissetuleku arestimisega. Sain ka sunniraha hoiatuse. Arestimisaktis on kirjas, et sissetulekut ei arestita, kui see on väiksem kui kuupalga alammäär. Aga kui see on kuupalga alammääraga võrdne? Kuidas ma pean tegutsema, kui töötaja saab miinimumpalka? Kas tohib kinni pidada kohtutäituri nõutud summasid? Töötaja on rahvusvaheline autojuht ja saab ka päevaraha. Kas päevaraha loetakse ka sissetulekuks?
Neljapäev, 15 Märts 2018 11:06
Kolm soovitust, kuidas vältida sümboolse hinnaga tehingu tagasivõidetavaks osutumist
Kui pankrotihalduril või kohtutäituril ei ole enam võlgniku vara nõuete rahuldamiseks võtta, pöörduvad pilgud võlgniku varasemate tehingute poole – ega mõni vara ei ole liialt odavalt võõrandatud, et see nüüd tagasi võita ja tagasi saadud vara arvelt võlgniku kohustusi täita. Kuigi see võib olla soovitud tagajärg võlausaldajatele, ei ole see enamasti midagi, mida sooviksid tagasivõidetava tehingu osapooled.
Reede, 15 September 2017 13:02
Tallinlastele antava tasuta õigusnõu maht suureneb
Tänavune sügishooaeg on Eesti Juristide Liidu juristidele ja õigusnõustajatele eriti töine ja tegevusrohke ning Tallinna linna elanikele soovitakse tasuta õigusabi osutada varasemast veel suuremas mahus ja ulatuses.
Teisipäev, 25 Juuli 2017 12:15
Kohtutäiturite suured tasud võivad riivata võlgnike põhiõigusi
Vaid mõned liigutused teinud kohtutäitur, kelle töö tulemusena ei laekunud sentigi, esitas võlgnikule tuhandetesse eurodesse küündiva arve, mispeale kuulutas maakohus seesuguse kohtutäituri tasu põhiseadusvastaseks, kirjutab Postimees.
