Dumpinguvastase tollimaksu tasumise kohustus
Riigikohus lahendas 7. septembril kohtuasjas nr 3-3-1-24-16 maksu- ja tolliameti (MTA) ning ettevõtjate vahelist vaidlust selle üle, kas MTA-l oli õigus nõuda ettevõtjatelt dumpinguvastase tollimaksu tasumist.
Maksuhaldur tegi otsuse, mille järgi tuli kahel ettevõtjal – Würthil ja Alpi Eestil – tasuda solidaarselt dumpinguvastane tollimaks, sest MTA arvates pärines imporditud kaup Hiina Rahvavabariigist. Ettevõtjad väitsid jällegi, et Taiwani ametivõimude väljastatud kauba ametlike päritolusertifikaatide järgi pärines kaup Taiwanilt, mitte Hiinast, ning Taiwanilt imporditud kaupade eest tollimaksu tasuda ei olnud tarvis. Peale selle oli Euroopa Liidu määrus, mis nägi ette dumpinguvastase tollimaksu tasumist, pärast maksuotsuse tegemist kehtetuks tunnistatud.
Riigikohus leidis, et MTA kogutud muud tõendid – Taiwani uurimisosakonna vastus nende järelepärimisele ning Euroopa pettustevastase ameti raport – ei kinnitanud ettevõtjate väidet kauba päritolu kohta ning MTA leidis õigesti, et kaup pärines Hiinast.
Lisaks selgitas kohus, et kuna Euroopa Liidu dumpinguvastaste tollimaksude kaotamise määrusel pole tagasiulatuvat mõju, siis ei olnud MTA otsus ka sel põhjusel õigusvastane, ning ettevõtjatel tuli tollimaks tasuda.
Ettevõtja jaoks olulistest hiljutistest riigikohtu lahenditest võite pikemalt lugeda peagi ilmuvast ajakirjast Raamatupidamisuudised nr 6, 2016. Tuletame meelde, et praegu saab tellida paketi „Raamatupidamisuudised“ 10% allahindlusega. Infot selle pakkumise kohta leiab aadressilt http://rup.ee/tellimine
