01.04.2024 Esmaspäev

Riigikohtus oli arutusel looma julm kohtlemine

Riigikohtu kriminaalkolleegium selgitas 14. märtsil asjas nr 1-23-6360 tehtud määruses, et ehkki karistusseadustiku § 264 lg 1 p 3 räägib julmast viisist, ei tähenda see, et (üksnes) piinaval viisil toime pandud looma lubamatu kohtlemine ei ole kuritegu.

Llooma julm kohtlemine on võimalik nii tegevuse kui ka tegevusetusega, märkis Riigikohus.
Llooma julm kohtlemine on võimalik nii tegevuse kui ka tegevusetusega, märkis Riigikohus. Foto: pixabay

Kolleegium märkis, et looma piinamine ja/või talle järjepidevate kannatuste põhjustamine on ühtaegu ka julm, väljendades põhimõttelist ja erilist hoolimatust, ükskõiksust ning tundetust looma kui teise elusolendi tervise, heaolu ja kannatuste suhtes.

See aga tähendab, et kui looma piinatakse ehk talle tekitatakse suurt valu või kauakestvaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi, on reegeljuhul tegemist looma suhtes julmal viisil lubamatu teo toimepanemisega karistusseadustiku § 264 lg 1 p 3 mõttes.

Seda käsitlust kinnitab ka senine kohtupraktika. Lisaks juhtis kolleegium tähelepanu sellelegi, et looma julm kohtlemine on võimalik nii tegevuse kui ka tegevusetusega. Viimasena võib olla käsitatav nt looma pikaks ajaks abi ja hoolitsuseta, sh toidu ja joogita, jätmine selleks kohustatud isiku poolt.

Viimaks märkis kolleegium sedagi, et kui keegi peaks olema vahetuks tunnistajaks looma julmale väärkohtlemisele omaniku poolt, on tal õigus toimuvasse karistusseadustiku §-s 29 sätestatud piirides sekkuda.

Määruse annotatsioonid koos märksõnadega on leitavad siit.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255