24.01.2018 Kolmapäev
Holsmer: rahapesu puhul ei saa teha erandit süütuse presumptsioonis
Riigikogu rahanduskomisjoni aseesimehe Remo Holsmeri hinnangul ei saa rahapesu takistamiseks teha süütuse presumptsioonis erandit, kuna tegu oleks põhimõttelise muudatusega Eesti õiguskeskkonnas, kirjutab ERR-i portaal.
Rahanduskomisjoni aseesimehe sõnul on kohtutel küll probleem rahapesujuhtumite tõendamisel, kuid süütuse presumptsiooni osas oleks muudatus liiga põhimõtteline. "See Eestis kehtib ja anda õigus teistpidi tunnistada süüdi ilma tõendamata - seda võimalust ma tegelikult küll ei näe," ütles ta ERR-ile.
"See on meie õiguskeskkonnas täiesti fundamentaalne põhimõte. Ma ei näe võimalust, et see mingis valdkonnas ei peaks kehtima. /.../ See peab ikkagi muude meetoditega lahendatud saama, mitte sellise põhimõttelise õiguskeskkonna muudatusega," lisas Holsmer.
Pangaliit saatis eelmisel nädalal rahandus-, justiits- ja siseministeeriumile pöördumise, kus tegi ettepanekuid rahapesuriskide maandamiseks. Liidu teatel on Eesti üks peamisi rahapesuriske eelkõige Venemaalt ja Ukrainast pärit musta ja halli raha transiit
Pangaliidu arvates tuleks rahapesu takistamiseks teha erand süütuse presumptsioonis ning teisipäeval tutvustas liit oma seisukohti riigikogu rahanduskomisjonile.
"Selleks et efektiivselt tõkestada läbi Eesti toimuvat rahapesu /.../ on vaja paradigmamuutust. Juhul, kui on tõendatud varjamistegevus - variisikute kasutamine, dokumentide fabritseerimine ja võltsimine - ja raha seaduslik päritolu ei ole nähtav, siis peab raha valdaja või tegelik kasusaaja tõendama ära raha seadusliku päritolu ja tegeliku kasusaaja," kirjutab liit ettepanekus.
Märksõnad
