Varasemalt rahuldas Tallinna ringkonnakohus mullu novembris Moskva Panga kaebuse ja tunnistas kehtetuks AS-i Eesti Krediidipank aktsionäride 2012. aasta märtsi üldkoosoleku otsuse nõukogu liikmete valimise, panga nõukogu esimehele ja nõukogu liikmetele tasu maksmise ning tasu suuruse määramise kohta.
Ülemöödunud märtsis valis aktsionäride üldkoosolek Krediidipangale uue nõukogu, sest eelmise ametiaeg sai läbi. Moskva Pank tahtis koosolekul valida panga nõukogusse oma esindajad, kuid see ei õnnestunud.
Poolte vahel oli vaidlus kahes küsimuses. Esiteks oli pooltel erimeelsus selles, kas aktsiaseltsi nõukogu liikmete valimisel peab aktsiaseltsile esitama otsuse eelnõu võimalike nõukogu liikmete nimedega vähemalt kolm päeva enne üldkoosolekut või saab nõukogu liikme kandidaate üles seada ka vahetult üldkoosolekul. Teiseks vaidlesid pooled küsimuse üle, kas nõukogu liikmeid võib valida ka nimekirjana või peab nad kandidaathaaval läbi hääletama.
Riigikohtu hinnagul oleks Moskva Pank pidanud esitama oma nõukogu liikmete kandidaadid ettenähtud ajaks ja nende hilisemal esitamisel ei pidanud Krediidipank neid kandidaate hääletusele panema ja sel põhjusel ei ole vaidlustatud üldkoosoleku otsust alust kehtetuks tunnistada. Samuti kuna üldkoosolekule esitati hääletamiseks viis võimalikku nõukogu liikme kandidaati viiele vakantsele kohale, ei pidanud kohtu hinnangul üldkoosolek kandidaate ükshaaval läbi hääletama.
Lisaks kuna hageja on nõukogu liikmete tasu määramise vaidlustamisel tuginenud samadele rikkumistele, ei ole kohtu hinnangul alust tunnistada vaidlusalust üldkoosoleku otsust kehtetuks ega lugeda seda tühiseks ka tasu määramise osas.
