Riigikohus tegi lahendi haldusasjas nr 3-20-2325, milles andis hinnangu, kas maksu- ja tolliametil oli alus vastutusotsuse tegemiseks äriühingu juhatuse liikme suhtes, kuna juhatuse liige läks üle sularahas arveldamisele ning tegutses väidetavalt edasi maksejõuetus olukorras.
Mihkel Gaver, vandeadvokaat, Triin Rammo, jurist, advokaadibüroo GAVER
Foto: rup.ee
Vastutusotsuse tegemine ja vaidlustamine
Maksu- ja tolliamet (MTA) kohustas vastutusotsusega äriühingu juhatuse liiget (kaebajat) solidaarselt äriühinguga, mis on kustutatud, tasuma äriühingu maksuvõlga. Maksuhaldur leidis, et äriühingu varatuks muutumisel on süü kaebajal, kuivõrd kaebaja juhtimisel jätkas äriühing maksejõuetus olukorras edasi tegutsemist ning läks üle sularahas arveldamisele, millega rikkus...
Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.
